2026年三峽科技館LOGO征集活動的一件入圍作品，被指抄襲創(chuàng)意共和設(shè)計公司2024年完成的原創(chuàng)LOGO設(shè)計。
兩件作品核心視覺高度重合 僅做鏡像翻轉(zhuǎn)處理
創(chuàng)意共和設(shè)計公司于2024年為某實驗室項目設(shè)計的智鯤LOGO，與本次三峽科技館入圍的LOGO作品，在核心視覺元素上呈現(xiàn)出極高的相似度。兩件作品均采用三層流線型飄帶構(gòu)成主體圖形，分層結(jié)構(gòu)、比例關(guān)系、線條走向完全一致，僅將原創(chuàng)作品做了水平鏡像翻轉(zhuǎn)，調(diào)整了飄帶的收尾細(xì)節(jié)。
標(biāo)設(shè)網(wǎng)注意到，兩件作品的色彩體系也高度統(tǒng)一，均使用亮青色深藍色深紫色的藍系漸變分層配色，通過明度和色相的遞進打造視覺層次，僅對色塊明暗度做了細(xì)微調(diào)整。在版式設(shè)計上，兩件作品同樣采用圖形在上文字在下的上下結(jié)構(gòu)，僅替換了文字內(nèi)容，整體排版邏輯完全一致。
本次涉嫌抄襲的入圍作品，作者為成都某品牌設(shè)計公司，該作品在三峽科技館LOGO征集活動中進入入圍名單，而創(chuàng)意共和設(shè)計公司的智鯤LOGO早在2024年就已完成創(chuàng)作，具備公開傳播的可能性。
從專業(yè)維度判定 作品構(gòu)成實質(zhì)性抄襲而非借鑒
標(biāo)設(shè)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，判斷一件作品屬于抄襲還是借鑒，核心依據(jù)是原創(chuàng)作品的核心識別元素是否被無授權(quán)挪用，以及是否存在實質(zhì)性的原創(chuàng)性表達。
創(chuàng)意共和設(shè)計公司的智鯤LOGO，擁有明確的原創(chuàng)核心特征。圖形結(jié)構(gòu)上，由三層流線型飄帶構(gòu)成，呈現(xiàn)左低右高銳角收尾的非對稱動態(tài)造型，層疊順序比例關(guān)系線條走向，是該作品獨有的核心識別元素。色彩體系上，采用亮青色深藍色深紫色的藍系漸變分層配色，通過明度色相遞進打造視覺層次，屬于專屬原創(chuàng)色彩方案。版式結(jié)構(gòu)上，采用圖形在上中文大字在下的上下結(jié)構(gòu)排版，形成了完整的原創(chuàng)視覺體系。
三峽科技館的入圍作品，在核心造型上疑似完整挪用了原創(chuàng)LOGO的三層飄帶分層邏輯比例關(guān)系動態(tài)走向，僅進行了水平鏡像翻轉(zhuǎn)，未改變作品的核心造型結(jié)構(gòu)，屬于無實質(zhì)性差異的復(fù)制。色彩體系上，1:1沿用了原創(chuàng)的亮青色深藍色深紫色三色配色體系，僅微調(diào)色塊明暗度，色彩邏輯分層用色完全一致。版式結(jié)構(gòu)上，完全沿用了原創(chuàng)的圖形在上文字在下的上下結(jié)構(gòu)排版，僅替換了文字內(nèi)容，版式設(shè)計無原創(chuàng)性。
標(biāo)設(shè)網(wǎng)認(rèn)為，接觸可能性是抄襲判定的重要法定要件。創(chuàng)意共和的原創(chuàng)作品于2024年完成，具備公開傳播的可能性，該入圍作品設(shè)計者在2026年參與征集時，有充分機會接觸到該原創(chuàng)作品，完全符合抄襲行為的法定判定要件。根據(jù)中華人民共和國著作權(quán)法及行業(yè)設(shè)計抄襲判定標(biāo)準(zhǔn)，該作品通過鏡像翻轉(zhuǎn)細(xì)節(jié)微調(diào)替換文字的方式，疑似直接挪用原創(chuàng)作品的核心視覺資產(chǎn)，已構(gòu)成涉嫌實質(zhì)性抄襲，疑似嚴(yán)重侵犯原創(chuàng)方的著作權(quán)。該判定為行業(yè)專業(yè)分析，最終是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，需以司法機關(guān)或著作權(quán)主管部門認(rèn)定為準(zhǔn)。
設(shè)計行業(yè)對LOGO征集原創(chuàng)性審核提出更高要求
標(biāo)設(shè)網(wǎng)注意到，各類LOGO征集活動中，疑似抄襲、挪用原創(chuàng)設(shè)計的情況時有發(fā)生，核心原因在于部分征集活動的原創(chuàng)性審核流程不夠嚴(yán)謹(jǐn)，僅做表面形式審查，未對作品的原創(chuàng)性進行深度溯源核查。
LOGO設(shè)計作為品牌視覺的核心，其原創(chuàng)性直接關(guān)系到品牌的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)性。三峽科技館作為公共文化機構(gòu)，其LOGO征集活動應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把控作品原創(chuàng)性，保障活動的公平性與公信力。本次入圍作品通過鏡像翻轉(zhuǎn)細(xì)節(jié)微調(diào)的方式疑似挪用原創(chuàng)設(shè)計，本質(zhì)上屬于疑似改標(biāo)式抄襲，未產(chǎn)生新的原創(chuàng)性表達，不符合LOGO征集活動的原創(chuàng)要求。
標(biāo)設(shè)網(wǎng)認(rèn)為，LOGO征集活動的主辦方應(yīng)當(dāng)建立完善的原創(chuàng)性審核機制，在作品征集階段就引入專業(yè)設(shè)計機構(gòu)或知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)進行前置審核，對入圍作品進行全面的原創(chuàng)性溯源，避免抄襲作品進入后續(xù)評審環(huán)節(jié)，損害原創(chuàng)設(shè)計師的合法權(quán)益。
上一篇：豐田標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)化指南-TOYOTA LOGO專業(yè)品牌標(biāo)識規(guī)范（最新版）
下一篇：標(biāo)設(shè)網(wǎng)面向多領(lǐng)域國家級主體推出免費LOGO設(shè)計！
